为什么美国盛产技术型创业公司？
从IBM、英特尔、到微软、思科再到Google，美国许多科技巨头都是由技术公司起家，并打上了深深的技术烙印；在新兴创业公司领域， 不少团队也都有着浓厚的技术色彩。相比之下，国内的科技企业里，鲜有大公司有浓厚的技术背景，创业公司方面，纯技术型团队的生存也十分艰难。为什么美国、尤其是硅谷能诞生更多的技术型公司呢？在这类公司崛起的背后，资本的青睐、大公司的追逐、教育的导向以及文化的催化至关重要。资本的青睐相比直接面向市场的产品，新技术被市场化的周期更长，因此技术公司的投资回报周期更长。在IT领域，一项技术从开始研究到完全市场化可能要五年甚至更久，国内鲜有风投有如此耐心，但在硅谷，资本市场则对于技术类公司更加看好。良好的退出渠道是资本青睐技术公司的重要因素。毫无疑问，无论在中国和美国，上市是多数投资者希望看到的。然而由于盈利相对困难，除非在创立早起就将一部分研发方面的精力分散于承接大型项目，国内技术类创业公司很难达到中国市场的上市要求。而在美国，纵观纳斯达克和纽交所的上市公司，那些依靠技术起家、如今成为巨头的公司，包括英特尔、微软、Google等，在上市时都还在创业阶段；在巨头之外，从3D打印领域的3D Systems、Stratasys到语音及图像处理领域的Nuance再到智能电动汽车领域的特斯拉，许多科技类上市公司也是技术驱动。除此之外，硅谷许多投资人、孵化器创始人自身也是技术背景出身，对技术型创业公司有所偏好，也更有耐心，因此技术型创业公司有更多获持续发展所需的资金和其他资源。大公司的追逐巨头的态度对于技术创业公司的成长至关重要；如果说国内技术型公司和其他类型公司一样需要担心被大公司抄袭，那么在美国，被大公司收购是成功的技术型创业公司非常普遍的结局。回顾一下，Google近年两的收购大多数都面向技术型创业公司，如去年的深度学习公司DNNresearch、传感器公司Behavio、自然语义处理公司Wavii、机器人开发商Boston Dynamics、今年的增强现实公司Quest Visual、卫星公司Skybox Imaging等都是属于这类。苹果也类似，去年收购的语音识别公司Novauris Technologies、室内定位公司WiFiSlam、半导体公司Passif Semiconductor、PrimeSense等都有着浓厚的技术色彩。同样的事情还发生在微软、Facebook、IBM、亚马逊等巨头身上，他们或者靠技术起家，或者在发展过程中对技术格外重视，因此除了常年在新技术研发方面投入巨资外，也会频频出手收购的技术型创业公司。尽管收购的金额尚难以与无法与十亿美金级别的明星收购相比，但对于规模较小的美国技术创业公司来说，已算是天价。分析科技巨头收购技术创业公司的案例，很多都是针对人才而非项目本身。与国内一些IT企业愿意堆砌成本相对低廉的技术人才不同，美国一方面优质技术人才更加丰富，另一方面人力成本也更高，因此科技巨头竞相追逐的是顶尖技术人才；一旦有尚未进入大公司的“漏网之鱼”投身创业界并被大公司发现，他们为了能将这样的团队吸收到内部，助推自己在相关领域的研发，便不惜花费高价将整个团队收购。大公司的青睐缩短了创业者和投资人的投资回报周期，也激励着更多的技术型人才去组建自己的创业公司。教育的导向众所周知，美国的科研、教育全球领先，在计算机、电子工程等IT相关的领域尤其如此。相对优越的教学体系和顶尖的导师、实验室培养出了大量的优秀技术人才，这成为了技术类创业公司大量崛起的重要基础。不仅如此，美国教育对创业的鼓励也助推了技术创业；学界与业界的紧密结合是美国高校的一大优势。例如著名的斯坦福大学，地处硅谷，周边集中着大量科技公司，学生可以非常方便地在这些公司积攒项目经验和人脉；此外，学校也会与周边科技公司联合开设与创业相关的培训项目，让学生、研究人员在走出校园之前就拥有创业意识和创业知识；不仅如此，打算创业的毕业生还可以向已在业界有一定名望的校友求助，许多初创公司的启动资金便来自于此。不仅斯坦福，其他高校也在用类似的方式鼓励学生创业；正是这样的导向促使许多技术型人才走上了创业之路。文化的催化技术公司崛起也离不开美国的创新文化，其背后是美国文化中对于“酷”的追捧。够酷的项目不仅容易获取用户，还容易拿到投资，容易以较低的薪水招募员工。这里不只有商业层面的考虑，也有文化层面的因素：如果我做的东西能够被轻易模仿，那么它就不够酷了。而技术在很多美国人眼中就是一件足够酷的事情：对于创业公司来说，想打造出自己的门槛、不被别人复制，从事技新术研发、将新技术商业化是个很有效的途径。此外，美国文化也更鼓励人们发展自己的兴趣。尽管有些领域的技术研发在短期内难以带来商业上的收益，但有许多对技术充满热情的人愿意持续从事这方面的工作，并试图以创业的方式将技术推向市场，而并非在有所成就之后就迅速转型。也正因此，在美国可以看到不少经验丰富的“高龄”技术创业者，他们也成为了美国技术类创业公司的中流砥柱。 归根结底都是教育问题 cj2q 发表于 2015-2-6 15:44归根结底都是教育问题
中国教育~只能来句:一声叹息啊~ 土壤好啊。。 环境好 思想好 中国的教育我桑心 国内环境也开始变好。不但创业的观念要变，消费的观念也要变。不要一味追求低价高质，正品都有正品的道理和内容。当劣币将良币都驱逐了以后，受伤的就是消费者本身了。 Ricky 发表于 2015-2-8 23:38
国内环境也开始变好。不但创业的观念要变，消费的观念也要变。不要一味追求低价高质，正品都有正品的道理 ...
中国有一句老话叫做 一分价钱一分货。现在从价值看，东西价格高，每一个产品背后付出的是看不到的 环境和氛围对人的影响很大，中国应该会慢慢改变的 从世界土豪变成促进人类进步的先驱者，目前不能要求中国过多，毕竟技术、观念、环境上落后人家这么多年的事实摆在这，不过差距也是我们前进的动力呀。加油吧~ amy.liao 发表于 2015-2-9 18:25
从世界土豪变成促进人类进步的先驱者，目前不能要求中国过多，毕竟技术、观念、环境上落后人家这么多年的事 ...
一起加油啊
页:
[1]