低功耗蓝牙(BLE) vs 经典蓝牙(SPP) · App Inventor 2

低功耗蓝牙(BLE) vs 经典蓝牙(SPP)区别项低功耗蓝牙(BLE)经典蓝牙(SPP 串行端口协议)
蓝牙版本蓝牙版本 >= 4.0，又称蓝牙低功耗、蓝牙智能经典蓝牙2.0 或更早版本，经典配对模式在两台蓝牙设备之间建立虚拟串口数据连接，提供一种简单而直接的数据传输通路用于数据交换。
传输距离距离较短，通信范围一般为10米左右。通信距离较远，可达100米。
传输速率低带宽：BLE数据速率通常只有1Mbps或更低，主要用于低速度的控制类或监测类数据交换SPP可以达到3Mbps或更高。提供较高的数据传输速率，适用于需要快速传输大量数据的应用，例如音频流、文件传输等。
蓝牙功耗极低功耗：可达数月或几年的电池续航时间较高功耗：通常不及BLE省电，电池续航时间较短。经典蓝牙设计注重速度和传输容量，而忽略了功耗的优化。
硬件成本低成本：BLE芯片和模块价格低廉。相比BLE价格稍高一些。
开发难度低复杂度：协议栈简单,易于开发。较高复杂度：协议栈较复杂，开发难度较大。
典型应用可穿戴设备（智能手表、手环）、智能家居、智能门锁、健康监测、环境监测设备等。蓝牙打印机、蓝牙串口替代、蓝牙POS机、蓝牙耳机、高速数据交换（图像传输、文件传输）等。
App Inventor 2 组件BlueToothLE拓展
无需配对，直接出现在设备列表中，连接后即可使用蓝牙客户端 / 蓝牙服务端
必须事先配对（手机设置 -> 蓝牙）成功后，才能出现在设备列表中

BLE 和 SPP 怎么选？

看应用场景：BLE适用于低功耗、轻量级的应用，例如穿戴设备、传感器网络等。而SPP适用于需要大容量数据传输的应用，例如音频设备、文件传输等。
看功耗需求：如果你的应用对功耗有严格要求，需要长时间运行，并且传输的数据量较小，那么选择BLE是明智的。如果你的应用对功耗要求不高，但需要高速数据传输，那么选择SPP可能更合适。
看连接距离需求：如果你需要在较远距离进行通信，经典蓝牙通常具备更广泛的连接范围。而如果通信是在相对较短的距离内进行，BLE可能是个更好的选择。

综上所述，BLE和SPP是两种不同的蓝牙通信协议，它们在功耗、数据传输速率和连接范围上存在区别。

根据应用的需求，选择适合的协议以实现最佳的无线通信效果。

App Inventor 2 低功耗蓝牙(BLE) vs 经典蓝牙(SPP)