3D打印技术普及（二）主流的3D打印机控制板对比
2016-01-081.3万
AI 快速预览详细
本文介绍了几种主流的3D打印机控制板，包括RAMPS、Melzi、Sanguinololu、Gen7和STB_Electronics。RAMPS以其灵活性大而受到推荐，但需要一定的DIY能力；Melzi在可靠性和驱动能力上表现出色，适合硬件了解较少的DIYer；Sanguinololu则在集成度和易于更换方面有优势。通过对比这些控制板的运算能力、步进电机驱动、MOSFET、温敏电阻输入口、SD卡支持和其他功能，读者可以根据自己的需求选择最适合的控制板。
|
随着Reprap开源3D打印机项目的发展，涌现出了各种分支版本的设计。我们DIYer在选择时也有些眼花缭乱。就单从3D打印机控制板来讲，Reprap官方网站上已经有超过20中推荐了（http://reprap.org/wiki/Comparison_of_Electronics）。大家都知道，控制板的好坏选择，决定了3D打印机性能的潜力。怎样选择最适合自己的控制板呢？这里对几种最主流的分支型号进行一下对比： 1. RAMPS RAMPS是最常见的DIY 3D打印机控制板。它是针对Arduino套件到3D打印机的扩展而设计的。由于一切都是外接的，所以灵活性大，但是也意味着比较费心，需要DIYer有一定的能力。Reprap官网的评价是“recommended as feature-rich” 
优点：扩展能力强。 缺点：可靠性差；组装比较费心。 2. Melzi Melzi是与Sanguinololu兼容的一款控制板，在设计上针对量产进行了优化。一方面，对步进电机和MOSFET的驱动和散热能力进行了强化；另一方面，批量集成化的做工使得可靠性进一步提升。基本上量产型的套件都会使用这个版本。 这款控制器适合对于硬件了解较少的DIYer，或者是希望更加专注与系统级的设计的人，因为不需要为电路部分在花出很多精力去调试。目前在淘宝上可以购买到。提供了详细的安装使用说明书，还可以选配蓝牙模块扩展。 
优点：可靠性好；操心少；驱动能力强（如果是其它板子的话，碰到大功率的加热床就只能外接继电器了，而Melzi可以直接驱动）。 缺点：扩展性一般；只支持单打印头。 3. Sanguinololu Sanguinololu的设计初衷是低成本一体化的Reprap控制板解决方案。在RAMPS的基础上，Sanguinololu的一体化设计使得DIYer不需要再接其他板子，因此可靠性会比RAMPS提高很多。而插装器件的使用使得其互换性更强。Reprap官网的评价是“just works” 
优点：易于组装；易于更换；集成度高于RAMPS。 缺点：扩展性一般；功能比较少。 4. Gen7 看到板子的照片就知道，这是专门为DIYer用最简单、最便宜的方式做出来而设计的版本了。廉价的印刷电路板、低成本的步进电机驱动、各种插装器件……就是样子显得有些简陋。适合重度DIY爱好者。
优点：制作简单、成本低廉。缺点：可靠性差；样子比较土；加工和组装费时间。 5. STB_Electronics STB_Electronics及其双打印头的版本easy_electronics，笔者只能吐槽为高富帅DIYer使用的控制板。强大的处理能力，配备了液晶屏和编码旋钮。使得专业厂家生产的机器有的功能它都有了。不过目前还没有看到有公开卖的套件。 
作为一个DIYer，我还是推荐大家选择Ramps，因为很多童鞋手里都会有atmega2560板子，且扩展十分的方便。同样，历史久远，找不到原作者了，感谢原作者的分享。 |
