hnyzcj 发表于 2015-2-23 13:37:03

建议3D打印机碰头部分增加一个关于“堵头”检测处理装置？

3D打印机的碰头使用不当，（造成的原因有很多，这里不再展开）就出现喷头被堵的情况，解决的方案很简单，但是也很麻烦，要拆碰头装置。我建议搞3D打印机的攻城狮能否考虑在喷头部位安装检测装置，检测喷头内部压力（压力极限值），当喷头被堵时，向下加压，移动可移动阀门，强行挤出料；反之，如果上料口的料带不上来，通过压力来增加上料的拉力。具体设计如下，突发想法，不知是否可行。
或者，在每次重启打印机后，对打印机进行自检，清理喷头。
这样自动清理碰头，不用经常性的去下喷头装置。


Rockets 发表于 2015-2-25 09:51:25

嗯，不错的建议，请教如何检测内部压力呢？是否有好的方案提供？
另外可移动阀门的位置具体在什么地方？感觉不是很清楚。

hnyzcj 发表于 2015-2-25 09:58:05

Rockets 发表于 2015-2-25 09:51
嗯，不错的建议，请教如何检测内部压力呢？是否有好的方案提供？
另外可移动阀门的位置具体在什么地方？感 ...

这个暂时没有，只是个想法。

喵王 发表于 2015-2-25 10:20:06

难点在于：
1.用什么传感器去检测喷头堵还是没堵。那个传感器还得能耐得住喷头200度的高温。
2.用什么去驱动可移动闸门。喷头很小，那么闸门和驱动器也必须更小。还得耐高温，还得接电线。

Rockets 发表于 2015-2-25 11:00:33

喵王 发表于 2015-2-25 10:20
难点在于：
1.用什么传感器去检测喷头堵还是没堵。那个传感器还得能耐得住喷头200度的高温。
2.用什么去驱 ...

嗯，是的，你说的有道理，不过也许我们可以换个思路来解决这个问题。
1、首先检测喷头堵这个情况到底是根据什么来判断？要解决这个问题才能找到合适的传感器。
喷头堵会造成给料的阻力变大，所以也许检测电机的电流也许能够获得足够的数据。
喷头堵会在喷头的腔内形成压力，所以一个活塞连通管能够将压力反映到外部，通过机械的杠杆原理将压力放大并通过传感器感知。
还有别的什么情况造成喷头堵？或者说喷头堵造成的现象？这些都是可以帮助我们来了解如何检测喷头堵这个问题。
2、阀门的形式？据我所知，在喷头上的阀门在注塑机里有一种叫针阀的，不过最小直径要求喷头也要1mm了。做这样一个0.4mm喷头的针阀就目前而言，我觉得会有点昂贵，但也并不是不可能。当然如何在更上面做可能会更容易，所以这个阀门的位置很讲究。
3、这个阀门的作用到底是什么？仔细看了下图和说明，我还是不明白这个阀门的作用。

牛哥两千 发表于 2015-2-25 11:00:36

是个很不错的想法！强烈支持

hnyzcj 发表于 2015-2-25 12:46:37

Rockets 发表于 2015-2-25 11:00
嗯，是的，你说的有道理，不过也许我们可以换个思路来解决这个问题。
1、首先检测喷头堵这个情况到底是根 ...

执行器呀

hnyzcj 发表于 2015-2-25 12:48:10

Rockets 发表于 2015-2-25 11:00
嗯，是的，你说的有道理，不过也许我们可以换个思路来解决这个问题。
1、首先检测喷头堵这个情况到底是根 ...

表达能力和技术水平有限，见下图吧。不知道你可能明白我的意思。

Rockets 发表于 2015-2-25 13:14:41

hnyzcj 发表于 2015-2-25 12:48
表达能力和技术水平有限，见下图吧。不知道你可能明白我的意思。

我理解了，你的想法其实是一个装置能够代替挤出机或者说辅助挤出机来提高压力，将堵头的部位清理干净。
至于是不是是个阀门其实并不重要，重要的是这是个执行机构。
根据你的构想，这个装置是靠气泵提供动力的，因此控制这个阀门能够控制这个执行器。
我的理解是否正确？

hnyzcj 发表于 2015-2-25 13:26:40

Rockets 发表于 2015-2-25 13:14
我理解了，你的想法其实是一个装置能够代替挤出机或者说辅助挤出机来提高压力，将堵头的部位清理干净。
...

对的:lol

swanglei 发表于 2015-2-25 15:18:10

本帖最后由 Rockets 于 2015-2-25 16:21 编辑

喵王 发表于 2015-2-25 10:20
难点在于：
1.用什么传感器去检测喷头堵还是没堵。那个传感器还得能耐得住喷头200度的高温。
2.用什么去驱 ...
如果要是直接解决不了的话，可以通过间接的方式吗~~~检测喷头有没有堵，大部分的厂家都是监测材料的运动是不是正常就可以了！（装个编码器）
因为打印机是识别Gcode的，简单来说就是坐标吗~Gcode生成软件是会精确根据材料直径，路径规划计算出该挤出或者回缩多少材料的，也就是说我这里增加一个闭环反馈就好了，或者说是增加一个模糊控制，毕竟说实话精确控制材料0.1mm甚至0.01mm，我个人是觉着没必要！

swanglei 发表于 2015-2-25 15:22:58

呵呵，你的想法挺好的，而且的确也是用户真正需要的，对于我们工程师来说或者对这个产品的迭代来说，是需要一步一步走的，我们也当然需要一下子给个很完美的机器，但是如果要真的这样我们的机器大家要等到什么时候才能买到啊？而且对于技术上来说，很多功能是需要研发和最重要的大量的测试，我们也需要吸取经验在很多的数据当中寻找最好的解决办法！最后才能面世~~~~~
额呵呵，说得多了点，楼上我回复了喵王的，具体说明了一些实施的方法~~~其实不难，这里我就不再复制粘贴了~   

hnyzcj 发表于 2015-2-26 09:59:10

如果不增加气泵的话，也可以在上料口的地方，接受喷口来的反馈，进行相应的处理。

mxhhaixin 发表于 2015-2-27 10:02:06

堵头我只在换料时遇到过。而且也看耗材好坏，有的逢换必堵，有的就不堵。

hnyzcj 发表于 2015-2-27 10:52:25

mxhhaixin 发表于 2015-2-27 10:02
堵头我只在换料时遇到过。而且也看耗材好坏，有的逢换必堵，有的就不堵。 ...

与料确实有关系。

hnyzcj 发表于 2015-2-27 11:14:26

不过我好想目前只用过一种料了
页: [1]
查看完整版本: 建议3D打印机碰头部分增加一个关于“堵头”检测处理装置？