hnyzcj 发表于 2017-8-2 17:52:18

用闲置相机做个车载后视仪

本帖最后由 hnyzcj 于 2017-8-6 21:12 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0MzUxMzUzNg==.htmlhttps://v.qq.com/x/page/e0533de717p.html
2017.08.02,朝阳菜市场对面的马路上发生一起四车连环追尾的事故。就是下面这样子!


最后一辆车的引擎盖都撞翻开了。可见当时追尾的速度之快,不过在做吃瓜群众的时候,我在想这起事故该如何认定呢?于是找了下度娘:多车连环追尾责任划分
       如果是两车追尾事故,一般情况下是后车全责或者负主要责任。连环追尾事故的定责要复杂很多,不是直接判最后一辆车全责那么简单。
       面对连环追尾事故,交警会先做一个总的判断,然后判断谁是第一责任,谁是次要责任。然后按照责任的比例大小,来进行相应的索赔。汽车连环追尾主要有以下几种情况,我们以5车连环追尾举例。
情况1、A、B、C、D、E五车连环相撞,前车没有过错,而且是在同一时间内连环追尾上去的,大多数判例是E负责事故责任,由E车来赔付A、B、C、D车。
情况2、A、B、C、D四车连环追尾,事故发生后,然后E车又追尾上D车。那么E车负责赔偿D车,D车负责赔偿A、B、C三车。
情况3、A、B两车追尾,C车没有追尾B车,后面C、D和E车又三追尾。这种情况由B赔偿A,E赔偿C和D车。
情况4、A车在行驶的时候,突然出现爆胎或者突然变道,后面车辆来不及刹车,连环追尾上去。这种情况由A车负主要事故责任。
好了,情况既然有这么多,交警蜀黍判定的时候也得依据证据,不会拍着脑袋来判定。于是行车记录仪,就是最有力的证据。BUT,问题又来了,通常情况下,都会装有行车记录仪,但多是朝前的,那么对于屁股后面的事,大家往往关心的过少。(当然不排除有些土豪朋友会装上后视)
       作为买车只能买乞丐版车的工薪阶层,自然没有配置后视。

       不过这也不是什么大事,现在的东西太多了,随便搞搞弄弄就行了。正好手里有部闲置的相机,并且带有WIFI功能,可以通过手机APP来控制录像,拍照。
      简单测试后,发现通过手机控制录像拍照功能都很正常,下面要做的就是把相机固定在车的合适位置上。最初的设计是这样的……(此处省去1000字)钻孔打印上螺丝固定   但是但是,上车测试后,效果非常不理想。于是对其进行改造,本着没有设计就是最好的设计的原则(哈哈一声)之后做了这个东西!虽然说样子丑点,不过上车稳定性很好。固定相机把它弄到车上,底部用3M胶粘贴开始试用:
1.打开相机开关,按下WIFI按钮2.进入WIFI模块选择远程控制3.打开手机WIFI选项,选择相机的WIFIcamera,再打开手机APP LINK1234.相机状态是这样的5.连接成功后,你就可以愉快的录像拍照了,哈哈哈,明天放录制视频。



bobo 发表于 2017-8-3 11:36:21

顶{:5_168:}

mickey 发表于 2017-8-3 15:04:34

强悍{:5_129:}

hnyzcj 发表于 2017-8-3 20:38:15

mickey 发表于 2017-8-3 15:04
强悍

秀发很飘逸,哈哈

luna 发表于 2017-8-4 13:41:30

真的是学以致用,越来越厉害了!

hnyzcj 发表于 2017-8-4 20:53:46

luna 发表于 2017-8-4 13:41
真的是学以致用,越来越厉害了!

:lol

glwz007 发表于 2017-8-7 15:20:12

再把相机的供电改为车上电源供电。

hnyzcj 发表于 2017-8-7 16:48:51

glwz007 发表于 2017-8-7 15:20
再把相机的供电改为车上电源供电。

不急后面有好玩的
页: [1]
查看完整版本: 用闲置相机做个车载后视仪