关于超声波测距, 测量人的距离的问题

2017-01-111.6万
AI 快速预览详细 收起
本文探讨了在3-0.5米范围内使用超声波传感器(如URM-37)测量人与传感器的距离的问题。作者发现,URM-37在超过1.5米后80%无效。文章讨论了可能的原因,并寻求更方便的实现方式。通过对比不同传感器的性能,提出了可能的解决方案。
我目前有个项目, 需要测量人与传感器的距离, 范围大概在3M到50厘米左右, 其实可以用红外线来解决, 但红外钱的最大问题是我还要在场地内布置线, 我这个项目总共需要6个位置, 那也就是说我要布6对红外线, 太麻烦, 所以我就想试下超声波测距, 经过测试之后发现, 一般的超声波传感器, 和这边商城里的 URM-37都差不多, 对于人的感应, 只有在1.5米才比较有用, 超过1.5米基本上80%都是无效的.

我也不清楚是不是我使用的问题, 所以想来问下大家, 对于我的这种需求, 还有没有更方便的实现方式, 或者是我哪里使用的方式不对么? URM-37传感器.

需求: 感应人的距离, 范围3.5(3)-0.5米. 请不要和说说去用1000块的激光测距.

先谢过了.

创作许可协议

本项目采用 None(不开放任何权利,保留所有权利) 进行许可。

评论(4)
20060606
20060606
可以用多个超声波传感器
微笑的rockets
微笑的rockets
感觉4米比较难做到。一般标称都是到500cm。一般都要打个折扣。
steveyin
steveyin
作者
简单的说, 我要测人的距离,距离范围是0.5-4米, 发现目前国产所有的超声波测距都不能实现4米的人的测距。。。 是不是只能买进口的超声波传感器, 或者是不是有别的方式实现?
国产的只能测4米左右的墙之类的, 对人的距离实际有效也就1.5米以内可以测试, 就算在1.5米, 对人的测距数值还有超过一半是无效的。
微笑的rockets
微笑的rockets
不太明白你的意思。是否能描述下场景,或者拍个照片看看?
- 没有更多了 -