Mind+的随机数真的是随机吗?
前言:众所周知,Mind+的随机数功能用到的很多。但是真的是随机抽取的吗??做个实验!
代码:
运行后的变量k,就是随机数字中的某一个数字的占比。(有点绕)比如说我这里是1~3取随机,那么k应该约等于是3.33%。实际?
结果:
第一次
第二次
第三次
并不是。我们把实验次数给搞少一点试试。现在是1万,改成10。
第一次
第二次
第三次
最终我们发现,试验次数越多,结果越接近理论。而且每一次测试得到的百分率都不是完全一样的,次数越少差得越多。那么实验几次才能达到理想的33.3%?
答案是20万次!!!已经可以说是一模一样了呢!而且你说巧不巧?20万正好是Mind+列表数量的极限!当然,我试过多个列表来抽取,结果发现最终是29%左右……反倒不精确了。
PS:
其实这个和人缘有关!
我多测了114514次,10000次也能得到精确的百分率。
每日没用小知识+1
附件。加入询问次数,抽取范围功能。结果很直观
其实你可以看一下电脑的工作原理 一只想肥的猫 发表于 2024-12-31 20:58
其实你可以看一下电脑的工作原理
看了对探究也没用啊?况且你怎么知道Mind+用的是伪随机还是真随机?又是这两个中的哪一种算法?{:6_210:} 高级技师了喵! wdylyh 发表于 2024-12-31 21:14
看了对探究也没用啊?况且你怎么知道Mind+用的是伪随机还是真随机?又是这两个中的哪一种算法? ...
只要你用的不是量子芯片,他就是伪随机 一只想肥的猫 发表于 2025-1-1 18:54
只要你用的不是量子芯片,他就是伪随机
谁说的,可以用专门的硬件利用随机的物理现象来生成,并不需要量子芯片好吧。 wdylyh 发表于 2025-1-1 19:44
谁说的,可以用专门的硬件利用随机的物理现象来生成,并不需要量子芯片好吧。 ...
比如Mind+可能是再服务器上进行随机,再返回客户端(虽然是我瞎编的,但是Mind+能联网,是可以这样子的)
页:
[1]