2624浏览
查看: 2624|回复: 0

[活动] sci传感器探究各种除湿方法对湿度的影响

[复制链接]

实验提出

在南方地区,低楼层往往意味着较为潮湿,常用的除湿方式较多,到底哪种除湿方法效果最为明显,相对性价比较高呢?本次我有幸参与到了SCI采集模块的漂流计划,收到之后发现这个模块不仅功能强大,而且操作简洁。下面就让我们一起设计一个实验来验证一下吧!

实验设计

探究4种方式除湿方法对空气湿度的影响

  • 空调除湿
  • 开窗通风
  • 除湿袋
  • 空气净化器

实验方案

在一个卧室的同一个区域,在每天的相同时刻,利用以上4中方式分别收集4个实验数据,记录每种方式发生的变化曲线。
利用4种方式进行对比,得出相应的结论。

实验假设

假设1

空调除湿是专业的,应该除湿效果最好

假设2

空气净化器没有除湿效果,除湿效果最弱

实验过程

在房间的同一个位置,放置SCI采集模块,定时定点开始采集,采集时间为60分钟。采集完成之后,将csv文件导入Excel中,绘制变化曲线。(也可以用matplotlib库)

1.空调除湿

2.开窗通风

考虑到实验时间较短,开窗的同时还加上了电风扇流动空气。

3.除湿袋

4.空气净化器


开始之前按R键开始录制,一个小时之后停止。将SCI采集模块导入电脑绘制变化曲线。

实验结果

1.空调除湿

2.开窗通风

3.除湿袋

4.空气净化器

实验结论与反思

假设1成立

空调除湿效果较为明显

假设2无法验证

开窗通风与除湿袋、空气净化器的波动范围较大,应该受到空气流动等其他因素的影响

实验反思

1.虽然本实验尽量减少无关变量对实验结果的影响,但还是有些无法控制的因素,如温度、空气流动、初始湿度等。
2.受限于实际环境限制,本实验值持续了1个小时,除湿袋的曲线图受限于时间不太准确,湿度变化应该是受到空气流动的影响。
3.本实验为第一次尝试SCI采集模块功能设计的简易实验,希望大家可以提出宝贵的意见,以便后续设计实验的改进完善。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

为本项目制作心愿单
购买心愿单
心愿单 编辑
[[wsData.name]]

硬件清单

  • [[d.name]]
btnicon
我也要做!
点击进入购买页面
上海智位机器人股份有限公司 沪ICP备09038501号-4

© 2013-2024 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 Licensed

mail