899浏览
查看: 899|回复: 0

[MIT IoT] App Inventor 2 低功耗蓝牙(BLE) vs 经典蓝牙(SPP)

[复制链接]
低功耗蓝牙(BLE) vs 经典蓝牙(SPP)区别项低功耗蓝牙(BLE)经典蓝牙(SPP 串行端口协议)
蓝牙版本蓝牙版本 >= 4.0,又称蓝牙低功耗、蓝牙智能经典蓝牙2.0 或更早版本,经典配对模式在两台蓝牙设备之间建立虚拟串口数据连接,提供一种简单而直接的数据传输通路用于数据交换。
传输距离距离较短,通信范围一般为10米左右。通信距离较远,可达100米
传输速率低带宽:BLE数据速率通常只有1Mbps或更低,主要用于低速度的控制类或监测类数据交换SPP可以达到3Mbps或更高。提供较高的数据传输速率,适用于需要快速传输大量数据的应用,例如音频流、文件传输等。
蓝牙功耗极低功耗:可达数月或几年的电池续航时间较高功耗:通常不及BLE省电,电池续航时间较短。经典蓝牙设计注重速度和传输容量,而忽略了功耗的优化。
硬件成本低成本:BLE芯片和模块价格低廉。相比BLE价格稍高一些。
开发难度低复杂度:协议栈简单,易于开发。较高复杂度:协议栈较复杂,开发难度较大。
典型应用可穿戴设备(智能手表、手环)、智能家居、智能门锁、健康监测、环境监测设备等。蓝牙打印机、蓝牙串口替代、蓝牙POS机、蓝牙耳机、高速数据交换(图像传输、文件传输)等。
App Inventor 2 组件BlueToothLE拓展
无需配对,直接出现在设备列表中,连接后即可使用蓝牙客户端 / 蓝牙服务端
必须事先配对(手机设置 -> 蓝牙)成功后,才能出现在设备列表中
BLE 和 SPP 怎么选?
  • 看应用场景:BLE适用于低功耗、轻量级的应用,例如穿戴设备、传感器网络等。而SPP适用于需要大容量数据传输的应用,例如音频设备、文件传输等。
  • 看功耗需求:如果你的应用对功耗有严格要求,需要长时间运行,并且传输的数据量较小,那么选择BLE是明智的。如果你的应用对功耗要求不高,但需要高速数据传输,那么选择SPP可能更合适。
  • 看连接距离需求:如果你需要在较远距离进行通信,经典蓝牙通常具备更广泛的连接范围。而如果通信是在相对较短的距离内进行,BLE可能是个更好的选择。

综上所述,BLE和SPP是两种不同的蓝牙通信协议,它们在功耗、数据传输速率和连接范围上存在区别。
根据应用的需求,选择适合的协议以实现最佳的无线通信效果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

为本项目制作心愿单
购买心愿单
心愿单 编辑
[[wsData.name]]

硬件清单

  • [[d.name]]
btnicon
我也要做!
点击进入购买页面
上海智位机器人股份有限公司 沪ICP备09038501号-4

© 2013-2024 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 Licensed

mail