dsweiliang 发表于 2016-1-8 18:47:44

3D打印技术普及(二)主流的3D打印机控制板对比

本帖最后由 dsweiliang 于 2016-1-8 18:52 编辑

随着Reprap开源3D打印机项目的发展,涌现出了各种分支版本的设计。我们DIYer在选择时也有些眼花缭乱。就单从3D打印机控制板来讲,Reprap官方网站上已经有超过20中推荐了(http://reprap.org/wiki/Comparison_of_Electronics)。大家都知道,控制板的好坏选择,决定了3D打印机性能的潜力。怎样选择最适合自己的控制板呢?这里对几种最主流的分支型号进行一下对比:1.       RAMPSRAMPS是最常见的DIY 3D打印机控制板。它是针对Arduino套件到3D打印机的扩展而设计的。由于一切都是外接的,所以灵活性大,但是也意味着比较费心,需要DIYer有一定的能力。Reprap官网的评价是“recommended as feature-rich”


运算能力
步进电机驱动MOSFET温敏电阻输入口SD卡扩展口其他功能
取决于Arduino套件
5个Pololu板插座3路3路无随意扩展

优点:扩展能力强。缺点:可靠性差;组装比较费心。
2.       MelziMelzi是与Sanguinololu兼容的一款控制板,在设计上针对量产进行了优化。一方面,对步进电机和MOSFET的驱动和散热能力进行了强化;另一方面,批量集成化的做工使得可靠性进一步提升。基本上量产型的套件都会使用这个版本。这款控制器适合对于硬件了解较少的DIYer,或者是希望更加专注与系统级的设计的人,因为不需要为电路部分在花出很多精力去调试。目前在淘宝上可以购买到。提供了详细的安装使用说明书,还可以选配蓝牙模块扩展。

运算能力
步进电机驱动MOSFET温敏电阻输入口SD卡扩展口其他功能
ATMEGA1284P16MHz
4路A49823路2路TF卡UART、SPI、I2C、A/D、DIO

优点:可靠性好;操心少;驱动能力强(如果是其它板子的话,碰到大功率的加热床就只能外接继电器了,而Melzi可以直接驱动)。缺点:扩展性一般;只支持单打印头。
3.       SanguinololuSanguinololu的设计初衷是低成本一体化的Reprap控制板解决方案。在RAMPS的基础上,Sanguinololu的一体化设计使得DIYer不需要再接其他板子,因此可靠性会比RAMPS提高很多。而插装器件的使用使得其互换性更强。Reprap官网的评价是“just works”

运算能力
步进电机驱动MOSFET温敏电阻输入口SD卡扩展口其他功能
ATMEGA644P
4个Pololu板插座2路2路无UART、SPI、I2C、PWM、A/D

优点:易于组装;易于更换;集成度高于RAMPS。缺点:扩展性一般;功能比较少。
4.       Gen7看到板子的照片就知道,这是专门为DIYer用最简单、最便宜的方式做出来而设计的版本了。廉价的印刷电路板、低成本的步进电机驱动、各种插装器件……就是样子显得有些简陋。适合重度DIY爱好者。

运算能力
步进电机驱动MOSFET温敏电阻输入口SD卡扩展口其他功能
ATMEGA644PATMEGA1284P
4个Pololu板插座2路未知无随意扩展

优点:制作简单、成本低廉。缺点:可靠性差;样子比较土;加工和组装费时间。

5.       STB_ElectronicsSTB_Electronics及其双打印头的版本easy_electronics,笔者只能吐槽为高富帅DIYer使用的控制板。强大的处理能力,配备了液晶屏和编码旋钮。使得专业厂家生产的机器有的功能它都有了。不过目前还没有看到有公开卖的套件。



运算能力
步进电机驱动MOSFET温敏电阻输入口SD卡扩展口其他功能
ATMEGA1284P20MHz
4路或5路3路未知有未知LCD显示屏、编码旋钮
优点:功能强大,LCD显示屏确实很酷。缺点:成本高;市面上买不到现成的。


    作为一个DIYer,我还是推荐大家选择Ramps,因为很多童鞋手里都会有atmega2560板子,且扩展十分的方便。同样,历史久远,找不到原作者了,感谢原作者的分享。

dsweiliang 发表于 2016-1-8 18:52:30

沙发自顶

大连林海 发表于 2016-1-8 20:11:58

发一些 主流的 现在好多都是自己diy的

dsweiliang 发表于 2016-1-8 22:11:16

大连林海 发表于 2016-1-8 20:11
发一些 主流的 现在好多都是自己diy的

maker肯定要diy的啦

dsweiliang 发表于 2016-1-8 22:11:18

大连林海 发表于 2016-1-8 20:11
发一些 主流的 现在好多都是自己diy的

maker肯定要diy的啦

大连林海 发表于 2016-1-9 08:55:55

dsweiliang 发表于 2016-1-8 22:11
maker肯定要diy的啦

对主流的做个分析 让大家都可以diy

dsweiliang 发表于 2016-1-9 10:49:02

大连林海 发表于 2016-1-9 08:55
对主流的做个分析 让大家都可以diy

主流的话就像Overlord那样子的商业主板,并不开源,这里主要讨论的是主流的开源控制板

大连林海 发表于 2016-1-9 11:10:31

dsweiliang 发表于 2016-1-9 10:49
主流的话就像Overlord那样子的商业主板,并不开源,这里主要讨论的是主流的开源控制板 ...

额 其他的就不能介绍吗

dsweiliang 发表于 2016-1-9 11:32:09

大连林海 发表于 2016-1-9 11:10
额 其他的就不能介绍吗

{:5_181:}不介绍了

大连林海 发表于 2016-1-9 14:10:01

dsweiliang 发表于 2016-1-9 11:32
不介绍了

{:5_168:}好吧

丄帝De咗臂 发表于 2016-1-10 20:04:20

都是主流的啊

方恨少 发表于 2017-1-10 21:09:42

总结的到位,有意义 。
页: [1]
查看完整版本: 3D打印技术普及(二)主流的3D打印机控制板对比