LattePanda Titan Case 评测 —— 影响散热吗？
# 前言原创文章，转载引用务必注明链接，水平有限，如有疏漏，欢迎指正。
LattePanda Delta 默认附送四个塑料螺柱，但是联想起之前的一块主板不小心碰掉电容的经历，最好还是加一个保护壳。
### 1、保护壳选购
目前官方有两款：
前者是 DFRobot 自己设计的，科技感十足；后者是 GeekWorm 生产的，默认是 Fanless 设计，被动散热。具体可以参考 Kiki 整理的 [选型指南](https://mc.dfrobot.com.cn/thread-300181-1-1.html)。
至于购买哪一款，我是这么考虑的：散热效果 >> 美观度 > 价格，目前倾向于购买铝合金外壳。
**首先** 是价格和外观设计，由于默认是被动散热模式，使用风扇时是突出来的，丑到爆。而价格只有其零头的树莓派外壳，双风扇内置，当然量产的话肯定价格会更便宜，但是都这价格，赶上一个不错的电脑主机机箱了，风扇内置很难吗：
**其次** 价格贵，外观丑，散热效果给力也行啊：
—— 引自 Cameron Gray 的实测数据 | (https://www.youtube.com/watch?v=yL4un1oRS7k)
> 空载情况下，这款合金外壳表现良好，比原始状态低了 10℃。主要是原始是塑料风扇，且温度低于一定值不会启动。此时大面积合金散热具有优势。
>
> 满载情况下，被动散热直接炸裂，而此时原始状态和合金风扇相比，散热差不多，甚至稍好。
>
> 由于我们多说情况下不是空载状态，所以合金外壳并不是那么吸引人，而且贵。
所以最终我入手了虽然更具价格优势但是科技感很棒的 Titan外壳。当然你也可以选择自己 3D 打印其他外壳。
### 2、Titan Case Unboxing
这个各种视频介绍的比较多了，整个由以下部分组成，使用四枚螺丝固定盖、板、底。
【配送清单】
【部分细节图】
#### 介绍：
* 外观好看，手感不错。有 `TC-01` 和 `No. 019` 字样，不知道有什么含义没
* 包含 6颗 M3 螺丝，其中两颗备用
* 包含备用 电源LED备用导光件
* 两个 Wing 有 3个 卡扣，紧固性可以，不同担心会掉
* 背后两个螺孔支持 (https://www.ergotron.com/zh-cn/%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%B8%AD%E5%BF%83/%E5%85%B3%E4%BA%8Evesa%E6%A0%87%E5%87%86)，可以很方便地挂起来
* 如图所示，它是可以立起来的，更省空间
#### 建议：
* **装不下贴了散热片的固态硬盘。**希望以后改进，不然就只能用低发热的固态硬盘，而**高性能的固态高温会降速** <—— 问题很严重
* C面 的两个天线黏贴处我觉得可以放到中间，原因在于天线接口朝外，外壳的天线黏贴处在无线模块上方，导致天线会弯折。
### 3、散热能力测试
**Materials：**
* LPD 接上HDMI 显示器
* 使用 `MobaXterm` 通过 SSH 连接LPD
* 使用 `Hourglass` 计时
* 使用 `MPV` 软解视频来模拟中等负载使用情况
* 使用 `s-tui` 模拟满负载情况（stress）并记录温度值
* 使用 `Excel` 绘制折线图和数据分析（需要加载数据分析模块）
分别测试三种情况：
1. 原始状态，使用 4颗 塑料柱架空
2. Titan Case 不加两个 Wings
3. Titan Case 完全体，盖上 Wings
**Methods：**
记录 30s 空载 —— 60s 中等负载 —— 60s 满负载情况的温度变化，记录间隔为2s，分别保存为 `posts/case_without_wings/case_with_wings.csv`。
```bash
# 开启 s-tui 并记录到文件
sudo s-tui --csv-file posts.csv
# 使用 mpv 播放视频文件，Ctrl+H切换软硬解码
mpv 1.mp4
# 在 s-tui 中点选 stress 进入满载模式
```
**Results：**
因为三者记录时长不同，我统一了峰值，使结果更直观。
结果三者区别不大，不带 wings 满载时温度最低，**不带外壳的 `ACPI温度` 在满载时更高？？** 是因为Titan的风道设计优秀导致的吗？
**Discussion：**
此外这种差异有没有统计学意义呢？我们重新看看满载情况下，w/wo wings 时的温度。这次更严谨些，让空载温度相近时进行测试。记录间隔为1s。
可以得出以下结论：
1. Burst Frequency 持续时间为 17s左右（10W 功耗），此后CPU表面温度立即下降，ACPI温度缓慢下降
2. 此图像为偏态分布，而如果我们要看他们之间散热能力是否存在差异，则只需关注满载情况
3. 两组数据做方差分析，取 α=0.05，结果如下：
* 我们有95%的把握认为满载时盖上和不盖 Wings 时，两者的散热能力有差异。
* 平均值上看低约 1℃
* 然而 Burst Frequency 时，无法认为两者差异具有统计学意义，虽然从直线图上看还是有差异的。.
## 小结
1. Titan Case 装不下贴了散热片的固态硬盘，希望后续改进
2. 不用保护壳、Titan 保护壳不盖 Wings、Titan 保护壳盖 Wings 三者在空载、中等负载、满载时，散热能力区别不大
3. 不盖 Wings 要比盖 Wings 散热能力好
4. 合金保护壳在空载时散热能力表现良好，但是满载时必须使用风扇主动散热 不错不错 感谢分享！ LattePanda Titan Case好评！！ 不错不错！！！
页:
[1]